Модератор: Модераторы форума
с голосованием на юношей вообще тяжелая штука, там постоянно прием кандидатов молниеносной и ты иногда просто не успеваешь среагировать. Да и не думал я, что заявка, созданная для сравнения, может выиграть у програмной дождевой. Для меня все было очевидно и безопасно, но солнечники и тут покорили меня своей упрямостью )) |
Аслан,сколько тебя помню,у тебя всегда пукан горит когда выигрывает солнце,просто всегда,даже когда солнце объективно сильнее,ты все равно кричишь что дождь,надо дождь,голосуйте за дождь!Ты приципился к словам,мол заявка для сравнения,ну и???ну сравнили люди и выбрали,что не так???сколько можно,каждые выборы,из сезона в сезон,одно и тоже!Я ни в коем случае не собираюсь с тобой ругаться(мы как мне кажется в хороших отношениях) но это просто не возможно,просто из сезона в сезон) |
Аслан а смысл? переобувать сборную полная глупость ибо это придется делать туров 6 и ничего кроме вреда не нанесет. договариваться с солнечниками вкачивать Лки этому составу так на то есть тренерский штаб сборной пусть у них и болит голова. если увижу сетование солнечников по поводу отсутствие в составе лидеров сразу минус впаяю. просто реально бесит, постоянное отсутствие лидеров и капитанов в этом солнечном компоте. если в прошлый раз я как то пытался помочь вкачивая киперу Ка хотя она мне нафиг не уперлась там, а нужна была Ат, то в этот раз извиняйте, у молодежки тоже будет трудный отбор и надо будет готовить состав в постоянном контакте с менеджерами этим и займусь. |
Артем, я действительно считаю солнце хуже каждый раз... потому что у солнца то Л4 нет, то фланги бедовые, то сильнейший игрок из команды, с менеджером которой невозможно договориться о топовой форме на финалку. Сейчас очевидно, что солнце вариант хуже дождя, потому что оно как минимум не сильнее, а все остальные аргументы (кому играть в след.сезоне, количество лидеров, количество 18-леток в составе, програмные юниоры) это в пользу дождя. Разве сейчас я не прав, конкретно в этом случае? А так у меня нет такого, что я дождь и поэтому солнце дерьмо... Просто чтобы говорить, что солнце лучше дождя, надо далеко не только на голую силу смотреть, но огромное большинство смотрят только в одну колонку (направление прокачки) либо в две (направление прокачки + голая сила) и делают на этой основе выводы. А так делать нельзя, потому что у солнца может быть ряд минусов в тех колонках, в которые никто не заглядывает, а эти моменты намного важнее голой силы игроков. Вот сейчас у солнца 0 лидеров (Л2 даже считать не буду, это несерьезно), сколько людей, голосовавших за солнце, обращали на это внимание? Добавлено спустя 59 секунд: Миша так я не про переобувать. Я говорю высмотреть для юн.сборной солнечников, которых Артак мог упустить и дождевиков в националке, которых упустил я |
вот тут не согласен. ну хотя бы вспомним прошедшие сезоны когда и Аслан шел с солнечным составом и другим никто не мешал в других возрастах. просто когда определенное направление подводится к определенному турниру а вместо этого уперто народ начинает голосовать за другое направление даже не смотря что оно не слишком готово это выбешивает. причем в таких случаях сборная как правило даже отбор пройти не может. но рады солнце рулит и не колышет. Добавлено спустя 7 минут 37 секунд: к солнечникам прикасаться не буду, ибо не правильно это с какой стороны не посмотри. ты сам говорил тренер опытный. зам тоже не новичок . переживающих за солнце на форуме тоже вагонетками можно грузить короче умов хватает чтоб просмотреть состав и списаться с кем надо. националку можем глянуть но в целом там все более менее ровно можно немного над расширенным списком подумать нсли нужно да и то скорее с прицелом на след сезон. Добавлено спустя 29 минут 36 секунд: в группе юношей очень хорошо выделяется Иордания. отлично готовы ребята и судя по последним отборам проблем с обратной связью у тренера не предвидеться. очень удивлюсь если они уже в первом круге не оторвутся. а так в целом повезло что с лидерами у других конкурентов такая же беда. удачи нашим . |
Справедливости ради, что-то не помню такого. Я посмотрел, как это было, последние двадцать сезонов картина по сборным была такая (невыходы на финалку выделил красным): То есть, за последние десять сезонов солнечная сборная не прошла отбор только однажды - в 47/48 сезонах юниорка заняла третье место в отборе. (ссылка на сборную). Там были дождевые конкуренты, я не помню? А вот насчет того сезона молодежки 50/51 сезона - не так все просто с оценками сезона! Первый сезон играли солнцем, результат 7 побед, 1 ничья (проиграли коллизию) и 2 поражения (оба - победителю группы Ирану, вот они - 1 тур 10 тур). Второй сезон уже дождь, результат 5 побед (одна против супера), 2 ничьи (оба против супера) и одно поражение (против супера Филиппин 11 тур) Победитель группы Иран закончил отбор всего с 4 ничьями, из них одна в первом круге, далеко оторвавшись от австралийцев с тремя ничьими и тремя поражениями. Вопрос - в первом сезоне дождевой состав разве сыграл бы сильнее? Если даже во втором сезоне они в целом не были сильнее солнечного состава первого сезона? Могли бы занять первое место в группе (ведь проиграть коллизию вероятность больше - из 9 соперников было 7 солнечных)? Или вопрос в том, что молодежке не хватило роста с первого сезона? |
в 47-48 юниорка солнца решило благополучно протащить свою программу в обход очередности при этом как обычно не подготовив лидеров и капитанов и провалилась,дождевое поколение было сильнее но в националку выбрался Аслан в Молодежку я а Макс протащил солнце за счет своей кандидатуры. потом это же поколение опять обгадилось в 50-51 сезоне в молодежке опять же имея проблемы на ключевой позиции капитана первый сезон слили борьбу за первое место и во втором уже отмахивались от суперов в борьбе за переходняки дождевым составом. . прежде всего не хватило желания работать на благо федерации, а не на свое направление и единства прокачки. во втором сезоне отбора 50-51 большую часть матчей приходилось играть против суперов при этом сами суперы использовать не могли сберегая их на переходняки. отбор был слит именно в первый сезон при вроде как не плохой статистике , просто дальше уже шла борьба за 2 строчку ибо командам с 3 по 5 место достать Иран было не реально почти а 2 Австралию вполне. и С Украиной когда Макс советовался было одно решение принято, а перед вторым матчем Макс его изменил и не угадал. в общем с 47 сезона и пошел бардак. даже на уровне националок солнцу приходилось Рида в атаку лидером брать, просто хроническая болезнь у направления с этой спецухой. в общем сдавать свои позиции на уровне сборных стали давно, еще и я умудрился в финальной части 50-51 сезона с юниоркой облажаться эпическим образом, такой состав мимо медалей прокатить(((. впрочем о спаде в сборных я давно пытался предупредить, но Аслан считал что сборные становятся сильнее или как минимум не слабее. может по силе то оно и где то так а в конкуренции соперникам стали проигрывать. |
Юниоры 47/48 сезона - в общем, согласен. Не было реальной программы, это стало в целом сюрпризом. Молодежка - вопрос в том, что утверждается, что дождевой состав в первом сезоне сыграл бы лучше. Извини, я не верю. И это вовсе не поколение 47/48, это поколение 46 сезона, которое, на секундочку, было даже посильнее прошлосезонной солнечной юниорки, выигравший Кубок Азии (другое дело, что тогда походу с формой не сложилось). Дождевая команда, может и обыграла бы Иран, но вот сыграть лучше в сезоне отбора - не так просто, одних слов недостаточно. Какие проблемы на ключевых позициях? Были лидеры - нападающий Стракер 23/182 (провел 9 игр из 10), опорник Кенйань 23/126 (7 игр), вингер МакКейн 21/119 (2 игры), вратарь Фитджеральд 23/116 (3 игры) он же и капитан. Из прочих капитанов - был опорник Биддль 22/144 (6 игр). Зато у дождевых был очень хороший бонус - были реальные и звезды, это компенсировало не такое сильное нападение, как у солнечных. Насчет националки - не согласен. Напомню. Лидеры в национальной сборной были, причем они закрывали все линии. 52 сезон - форвард Стракер 25/210, левый вингер Гробич 31/274, опорник Дувчевски 26/218 и вратари Ламберт 32/286 и Иццо 27/281 (причем оба солнечного стиля). А в 50-51 сезонах кроме нападающего Рида 31/290 (и с +15% за звезду) был еще нападающий Дайви 32/246 (но у него Км4 См4), были и Гробич 30/277 и оба вратаря Ламберт 31/308 и Иццо 26/257. В 49 сезоне те же лица, только сильнее. Как понятно, таким образом использование Рида и Гробича (и Дайви) в одной линии исключалось. Подчастую это приводило к странноватым решениям, как в матче https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=444138 , когда Гробичу лучше бы играть LW, а не LM). Про капитанов молчу - их хватало (Ламберт, Уоррен и Симпсон, причем последние двое были игроками основы) |
что до не донабраных балов дождевиками 51 сезона то даже считать не хочу, как вспомню 47-48- 50 сезоны. Серег говоря поколение 47/48 я подразумеваю что выпускалось оно в 46 под ЧМ 47/48. и перед отбором 47/48 дождь был сильнее однозначно и по стилевым и по моментным. а как бы провела отбор молодежная дождевая сборная отбор 50 сезона никто не узнает просто потому что отмотать ничего нельзя. естественно ты спокойно можешь говорить мне, что это все слова и нефига не поспоришь)). мождо даже по теме пошариться где некоторые менеджеры недоумевали почему голосуют за более слабое солнце, толку то? Ну если все так было классно с Лидерами в националке и с контактом с менеджерами то какого лешего мне постоянно приходилось Рида в пятницу на банку сажать в чемпионате? в чем проблема была знают тренеры? я знаю что Рид был востребован тренером сборной. Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды: программа была у Макса как альтернативная, без поддержки федерации. по наивности думал что сравнив составы проголосуют за более подготовленную, но как показала практика это не работает. |
Этот довод работает в обе стороны.
Точно так же нельзя утверждать, что дождевые точно сыграли бы лучше/хуже. Но солнце в 50 сезоне однозначно было сильнее, а недоумевали не что более слабое солнце, а что это солнце бесполезно будет в 51 сезоне, разница есть. Надо спросить у Артема. Я бы лично не брал - там и взаимка (гарантированно понижает до 5%) и постоянно был одним из слабейших в составе, другой солнечный нападающий обычно был сильнее. Надо считать прибавку с спецухи Л при нескольких возможных вариантах лидеров, но так я со стороны не посчитаю. |
Да и в 50 сезоне у дождя нападение не было слабее)) а у солнца как обычно были разные прокачки под три стиля. ну и капитаны были само совершенство. Ирану то и уступили оба матча там совсем немного не хватило как минимум чтоб не проиграть . будь сильнее капитан или более однотипная прокачка все могло бы быть по другому. Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд: Серег вот ты мне все говоришь что я утверждаю что дождь в 50 сезоне сыграл бы лучше, ты мне дураку покажи это утверждение. я говорил что солнце облажалось и завалило отбор, что по факту так и было, но нигде не утверждал, что дождь сыграл бы лучше так как как минимум это не корректно, потому что он не играл и как бы было там мы не знаем. ты слова то не передергивай. |
Нет, не из-за капитана. Будь капитан сильнее - все равно проиграли бы и от стиля мало что зависело (по стилю всего лишь несколько процентов взаимки теряли). Все просто - нельзя атаковать и даже идти все в атаку против защищающейся команды, которая не слабее в защитной линии, за это накажут. Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды: Так элементарнейшая логика - вылетели не из-за того, что заняли второе место, а из-за проваленных стыков. Другие сборные-то как тоже выходили через стыки? Можно подумать, была бы гарантия, что взяли бы непременно первое место. Не стыдно манипулировать словами? Я на такое не поддаюсь. |
ладно я спать а то жена уже шипит 4 часа утра. Добавлено спустя 5 минут 16 секунд: и где я чем манипулировал? манипулируешь сейчас как раз ты . я тебя спросил покажи мне мою фразу где я сказал что дождь бы сыграл лучше? и ты стал мне манипуляции шить Ай-Ай-Ай как не хорошо...))) по стыкам я Максу писал в первом матче скорее всего будет от Украины спартак, но если рисковать не хочешь играй катю, во второй матче скорее всего бразиль, но он и сам хотел второй матч играть катю. в итоге сыграл Бритом. хотя по матчу с Украиной там были две достойные друг друга сборные кто-то бы не прошел, жаль этим кем то оказались мы. Добавлено спустя 10 минут 33 секунды: ну а если брать твое утверждении в манипуляции мной словами применительно к стыкам мол дождь проиграл стыки а солнце красавчики то тогда давай посмотрим на проблему с другой стороны. Макс знал что вторую часть отбора придеться играть дождем, и знал что играть дождем против большей частью коллизионных соперников ему не удобно. хз почему вроде дождевые команды у него есть, но все равно решил протаскивать солнце. вопрос зачем? чтоб потом перед играми спрашивать как играть дождем? ладно спок ночи. Добавлено спустя 26 минут 39 секунд: да и заодно подумай почему в 51 сезоне Макс сменил поколение солнца которое в юниорке собирало баллы и в первой части отбора на ЧМ 50-51 сезона на поколение дождя того же года выпуска изначально что и солнце. наверное потому что даже собрав балы с 3 сезонов отбора солнце было слабее. |
Боже, что за глупости. В 50 сезоне играли 23-летки (которые точно так же не играли в 48-49 сезонах в сборных, какой сбор баллов?), как они помогли бы в 51 сезоне? Просто не надо ныть, что не попали на финалку МЧМ-51 только из-за солнечников, это ведь не так. Может, и в 48 сезоне дождевая националка не попала на финалку чемпионата мира из-за солнечников? Надо уметь признавать поражения. Напомню, что суть в том, что это утверждение "причем в таких случаях сборная как правило даже отбор пройти не может. но рады солнце рулит и не колышет." - неверно и основано исключительно на эмоциях, а не на фактах. Единственный 48 сезон в подтверждение этого, серьезно? |
конкретно сейчас я согласен что дождь выглядит перспективнее солнца поэтому и голосовал за Alex Dolphin.Но то что солнце каждый раз хуже дождя я принципиально не согласен.даже сейчас в националку могу собрать сборную как минимум НЕ ХУЖЕ дождевой.В дождевой масса проблемных позиций,например в защите там вообще бардак! |