Top писал(а):Таких формул на самом деле 7, для: вратаря, опорника, защитника, полузащитника, атакующего полузащитника, вингера, нападающего. Например для нападающего формула такая - (кол-во голов/возраст-17) + (кол-во гол.пасов/возраст-17) + ( (MoM -WoM)/3 + (MoT-WoT)/4 ) - (кол-во красных*3) + кол-во спецух Остальные почти такие же бредовые, если не лень можешь предложить свой алгоритм на любую из позиции, или на все. И я с удовольствием заменю этот Понял. Подход ясен. Голы и пасы усредненные в год. Лучшие/худшие титулы и красные суммируются, желтые не учитываются. Мои соображения: Количество матчей не учитывается, принимается среднегодовой показатель. Но молодые играют мало, а сильные старики из основы несравнимо больше. Получается что итоговая цифра является отражением заслуг (полезности), а не потенциала (перспективности). Пример: молодой сыграл в свой первый сезон 5 матчей, забил 3, паснул 2. А старичок играл каждый год 30, забивал 10, пасовал 5. Без учета спецух, карточек и лучших/худших титулов имеем: у молодого 5, у старичка 15. У старичка Рейтинг намного выше. А если эти же числа привести к 1 матчу, то молодой брал 5/5=1, а старичок 15/30=0.5 в матче. По титулам М/W у любого старичка плюсовой баланс, у любого молодого минусовой, опять в пользу опытных бойцов. Разумеется сильный возрастной игрок будет более полезен для команды, но ведь это и так написано в его графе "возраст", которая заключает в себе весь багаж голов и пасов (КПД-авторитет). А нам бы хотелось видеть напротив игрока не отражающий его историю героический коэффициент, а сегодняшний КПД-потенциал игрока, что от него ждать в предстоящем матче? Поэтому мое предложение: усреднять не по сезонам, а по матчам. А карточки предлагаю в рейтинге не учитывать. Персональной склонности их получать у игроков нет. Все это чистая случайность с поправкой на амплуа и тренерскую тактику. Если тренер постоянно грубит, то все его игроки получают карточки и имеют низкий рейтинг. Но это не правильно: игрок уйдет в другую команду и станет шелковым с высоким рейтингом. Хотя ни в темном прошлом ни в светлом будущем нет его вины или заслуги. Баллы с тренировок и от ветеранов тоже предлагаю не учитывать или учитывать с коэффициентом не более 0.5, поскольку они создают искусственную иллюзию роста. А если накачанная сила помогает делать результат, значит она уже и так поднимает рейтинг через голы+пасы.. Но все это легко считается для нападающих по простой приведенной формуле. Для защитников/полузащитников рейтинг должны повышать другие слагаемые. Не говоря уже о вратарях. Но про них можно будет о чем-то говорить лишь после того как мы увидим их формулы. |