Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfliga.ws/
Добавлено: 03 фев 2010, 12:13Нет никакого существа проблемы. Есть игра, у которой есть свои правила. Если бы ты хотел не флудить, то подобных бы вопросов и не задавал...  Каких ответов ты ждешь? Ссылок на правила и вероятности? Так ты ответишь, что не согласен ни с тем, ни с другим, и, как всегда, во ВСОЛе все неправильно... Сам же флуд провоцируешь... |
Добавлено: 03 фев 2010, 12:27| О каком флуде с моей стороны может идти речь когда Тузик заявил об очень низкой вероятности ухода сильного ветерана и привел в помощь своей теории тот факт что тот ветеран редко выходил на поле. Я же со своей стороны привел обратный пример который исключает абсолютно все факторы упомянутые им, а если учесть что в этих командах находится от 3 до 6 ветеранов гораздо хуже и реже выходящих на поле из которых е один не ушел то этот факт полностью опровергает его а так же его адептов теорию. Вот и все. |
Добавлено: 03 фев 2010, 12:37Своими тремя примерами ты никак не опровергаешь эту самую низкую вероятность. Без приведения объемной статистики - всё это разговоры в пользу бедных. Почти флуд...  |
Добавлено: 03 фев 2010, 17:14Откройте раздел "игроки" и в поиске футболистов посмотрите игроков скажем 32 года сила 100-120 и посчитайте процент уходящих (на первый взгляд получается где-то около 12-13%). По правилам у игрока 32-х лет начальная вероятность уйти 50%. Вот вам наглядный пример работы этих бонусов силы и полезности, которые уменьшают вероятность ухода. Не понимаю какие могут быть претензии. |
Добавлено: 04 фев 2010, 10:51
Ты себе сам противоречишь. Вероятность ухода - 50% от общего числа ветеранов. При этом из сильных - уходят 12% от 100% этих самых 50%. Из слабых соответственно (по твоим же прикидкам) уйдет 88% от 100% этих самых 50%. Отсюда вывод - хочешь иметь шанс что твой ветеран клуб не покинет - выпускай на поле. Попасть в 88% легче чем в 12 - раз в 7.. Нет же пункта - если ветеран играет - значит он не уходит. Просто чем больше он наиграл - тем меньше шансов. Абсолютно идентично победе в матче. Чем больше у тебя расчетка - тем больше шансов на победу. Но и при +2000 никаких гарантий победы, хотя шанс на иное снижается до минимума. |
Добавлено: 04 фев 2010, 15:21| Не вижу где я себе противоречу. Я сказал, что при стартовой вероятности 50% сильных и полезных игроков 32-х лет уходит гораздо меньше 50%. Значит бонусы силы и полезности работают и это хорошо видно. Поэтому претензии Peter10 считаю необоснованными. |
Добавлено: 04 фев 2010, 20:23Оу, я не то процитировал  ))Тьфу, я имел ввиду сообщение как раз таки Peter10. Вот что значит писать утром за завтраком |
Добавлено: 16 фев 2010, 17:59КТ специально созданный  |
Добавлено: 26 фев 2010, 15:43| А вот такой вопрос. Зарегили новую команду в конце сезона (её игроки ещё будут стареть). Для развития команды я покупаю 11 34летних пенсинеров по 40-42 балла у каждого играю ими все оставшиеся офИгры (6-7 игр) - тогда, что получается? Все игроки приносят по 4 балла силы ветеранских? Или нет? |
Добавлено: 26 фев 2010, 17:39Всё правильно, принесут. |
Добавлено: 21 июн 2010, 21:03| Что-то больше не обсуждается реформа ветеранов! Я молча проанализировал ее почти два сезона, и думаю что в правила нужно что-то вводить новое или корректировать их. У меня команда одна в D1, другая в D2, третья в D4. Могу сравнивать Так вот 1. первое если игрок имеет силу больше возраста, но меньше 50! Так он даже в 4 диве не набирает 55%. я думаю что для новых команд и команд 4 дива нужно снизить процент. 2. нужно просмотреть возможность что-бы игрока можно было отправить на пенсию по решению менеджера. У меня игрок 33-48 не ушел на пенсию.Хотя к 15 туру был наигран менее 55%. он в конце сезона еще сдаст и никому он не будет нужен. 3. ветеран был заигран более 60% но получил очень тяжелую травму (10 матчей). так он теперь тоже никому не нужен хотя 2/3 чемпионата был полезным. нужно это обсудить.... |
Добавлено: 22 июн 2010, 12:47Это нелогично. Слабой команде наиграть такого игрока куда проще. Вот это было бы очень интересно, хотя и не реалистично. Очень. Но такого, думаю, всё равно не будет. Обсуждалось много раз. Все сошлись на мнении, что это печально и несправедливо, как и вся эта жизнь в целом.  |
Добавлено: 23 июн 2010, 14:12
Хорошо сказано)) |
Добавлено: 24 июн 2010, 17:33В прошлом сезоне была аналогичная ситуация: игрок основы Атлетико в КМ получил тяжёлую травму и пропускал 10 матчей. Так вот, даже будучи основным игроком он не смог к концу сезона набрать долбаные 55% и из-за этого командой было потеряно 11 ветеранских баллов и 12 миллионов всоликов.  |
Добавлено: 25 июн 2010, 00:31| Дикая несправедливость. Во избежании подобной непредсказуемости советую ветеранам за 10 возможных матчей до конца наиграть уже 65%, за 5 матчей до конца 60%, типа того. Сам сейчас поднимаю полезность травмированного в середине чемпа с 40%, остается сыграть все 8 последних игр. Хорошо что попал в полуфинал кубка. А было дело в конце прошлого сезона продал за копейки ветерана не успевающего наиграть 55%. Добро пожаловать на трансферный рынок! Ветераны - даром. |
Опять будете трындеть про низкую вероятность?Самим не смешно? 