Австрийский репортёр

Конкурс - программа поддержки "Австрийский репортёр"

К сожалению, в прошлом сезоне наша Федерация была одной из наиболее отсталых в области написания обзоров. За весь чемпионат обзоров было опубликованно ровно 13, это если сложить обзоры во всех дивизионах. В первом и втором дивизионах обзоров не было вообще, в 3-х дивах их было три, в 4-х - 10.

Пишу об этом не в качестве упрёка - знаю по собственному опыту, что писать хорошие обзоры тяжело, а платят за них мало.
Тем не менее отчёты нужны и важны, особенно в низовых дивах, поскольку подогревают интерес к игре, увеличивают интригу, сплачивают менеджеров.

Считаю в связи с этим, что работа обзорщиков должна поощряться дополнительно.
В связи с этим с начала чемпионата 17-го сезона в силу вступит Конкурс - Поощрительная программа "Австрийский репортёр"

Смысл: в конце каждой календарной недели Чемпионата (в каледарную неделю обычно играются 3 тура, соответственно, чемп обычно проходит за 10 календарных недель) автор лучшего обзора недели получает дополнительное поощрение в виде 100к - сверх тех 100к премиальных, которые полаются от Лиги.

Как определяется автор лучшего обзора:
В воскресенье каждой завершившейся игровой недели чемпионата на этом топике будет публиковаться список авторов и ссылки на их отчёты. В список включаются все отчёты, отвечающие требованиям, изложенным в Правилах.
Голосование (имеют право голоса - все менеджеры Федерации) будет проходить до начала генерации матчей в среду следующей недели.
Если лидеров двое - призовые делятся поровну.
При отсутствии проголосовавших решение принимает организатор конкурса, та же ситуация - при равном количестве голосов за трёх и более кандидатов.

В конце Чемпионата путём голосования будет определён наиболее полезный обзорщик Федерации. Он получит 200к призовых дополнительно.
Все призовые будут выплачены организатором конкурса.

Если кто-то из менеджеров захочет обозначить заранее свой интерес в отношении написания обзоров - отписывайтесь здесь.
В остальном не жду активности по этой теме вплоть до начала Чемпионата.

Eduard1969 писал(а):Остальные молчат . Ну а молчание как известно, знак согласия???

конечно)каждый труд должен оплачиваться, тем более, если он выполнен качественно)

starter писал(а):а, б,в,г, д,е,ж.

Всем по 100 :super:

Вынес в опросник голосование по выплате. Надеюсь там более активно проголосуете. От себя выплачу точно такие же суммы, независимо от результатов голосования.

так-то есть желание в Д1 продолжать "пытаться расшевелить народ обзорчиками", может и Сергей поспособствует... было бы время свободное, так что не зарекаюсь) :think:

garmik писал(а):так-то есть желание в Д1 продолжать "пытаться расшевелить народ обзорчиками", может и Сергей поспособствует... было бы время свободное, так что не зарекаюсь)

Во, это дело!
Пожелаю тебе побольше свободного времени

garmik писал(а):так-то есть желание в Д1 продолжать "пытаться расшевелить народ обзорчиками", может и Сергей поспособствует... было бы время свободное, так что не зарекаюсь)

Удачи тебе в Д1!Было интересно в прошлом сезоне играть с твоими парнями :assist:

спасибо за пожелания, мужики)

Команды получили свои призовые за участие в конкурсе. Начинаем подготовку к следующему сезону.

Есть два обзора. В D1 - http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 5&day=9582.
и в D4-В - http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 1&day=9548.
Читаем, жмем на монетки, комментируем.

В Д1 какой то жиденький обзор. Расчёт на халяву.

сафоныч писал(а):В Д1 какой то жиденький обзор. Расчёт на халяву.

На безрыбье ... {unknown}

сафоныч писал(а):В Д1 какой то жиденький обзор. Расчёт на халяву.

А о какой гуще речь?
"Команда пропустила, стала наращивать давление, пошли прострелы, тренер дал советы опорнику и атакующему полузащитнику, вингеры стали меняться местами, в итоге оборона гостей скрипела по швам, несколько моментов, похожих на пенальти судья не назначил, трибуны неистовствуют, и, наконец, капитан взял на себя всю ответственность, и проявив всю свою харизматичность и лидерские качества, отдал голевую, накрутив за несколько секунд до этого своего опекуна, и на замахе убрав защитника отдал пас-конфетку...."
такая нужна куча букв? {wall}

garmik писал(а):
сафоныч писал(а):В Д1 какой то жиденький обзор. Расчёт на халяву.
А о какой гуще речь?
"Команда пропустила, стала наращивать давление, пошли прострелы, тренер дал советы опорнику и атакующему полузащитнику, вингеры стали меняться местами, в итоге оборона гостей скрипела по швам, несколько моментов, похожих на пенальти судья не назначил, трибуны неистовствуют, и, наконец, капитан взял на себя всю ответственность, и проявив всю свою харизматичность и лидерские качества, отдал голевую, накрутив за несколько секунд до этого своего опекуна, и на замахе убрав защитника отдал пас-конфетку...."
такая нужна куча букв?

Да не обязательно. Можно и историю противостояния клубов привести. Можно интригу обозначить, мол в случае победы этот обгонит тот. Много чего ещё можно, что бы строчки хотя бы на три написать.

С целью изучения общественного мнения решил провести опрос менеджеров федерации Австрии из тех трёх дивизионов где есть хотя бы один обзор. В личку менеджерам мной было разослано вот такое сообщение:

Скрытый текст

Результаты меня впечатлили - примерно 95% опрошеных ответили положительно на первые два вопроса анкеты, и больше половины ответили на третий вопрос также положительно, всего участие в опросе приняло ровно 30 менеджеров, что весьма неплохо. Вот только цифры статистики не совсем сходятся - в среднем каждый обзор просматривают 8-9 человек со всего ВСОЛА, из которых голосует половина, и четверть нажимает кнопку "Оплатить".
Ну да ладно, это всё мелочи. Даёшь больше обзоров, хороших и разных. От себя хотелось бы добавить, что лучше было бы, если бы формат написания обзоров был немного изменен - не интересно писать(да и читать) о битвах автосоставов из подвала турнирной таблицы четвертого дивизиона, когда за один тур таких матчей может быть целых три. Имхо, было бы гораздо интересней и информативней, если бы автор сам мог выбирать, какие матчи включать в обзор, а к каким написание текста было бы не обязательным.

alexrw писал(а):С целью изучения общественного мнения решил провести опрос менеджеров федерации Австрии из тех трёх дивизионов где есть хотя бы один обзор. В личку менеджерам мной было разослано вот такое сообщение:
Скрытый текст
"Решил провести анонимный опрос. Прошу ответить на три вопроса (варианты ответов также три- да, нет и мне всё равно)
1) По Вашему мнению, нужны ли в лиге Федерации Австрии, где есть Ваша команда, обзоры сыгранных туров чемпионата?
2) Читали ли Вы обзоры туров в своем дивизионе?
3) Читали ли Вы обзоры туров других дивизионов или стран?"

Результаты меня впечатлили - примерно 95% опрошеных ответили положительно на первые два вопроса анкеты, и больше половины ответили на третий вопрос также положительно, всего участие в опросе приняло ровно 30 менеджеров, что весьма неплохо. Вот только цифры статистики не совсем сходятся - в среднем каждый обзор просматривают 8-9 человек со всего ВСОЛА, из которых голосует половина, и четверть нажимает кнопку "Оплатить".
Ну да ладно, это всё мелочи. Даёшь больше обзоров, хороших и разных. От себя хотелось бы добавить, что лучше было бы, если бы формат написания обзоров был немного изменен - не интересно писать(да и читать) о битвах автосоставов из подвала турнирной таблицы четвертого дивизиона, когда за один тур таких матчей может быть целых три. Имхо, было бы гораздо интересней и информативней, если бы автор сам мог выбирать, какие матчи включать в обзор, а к каким написание текста было бы не обязательным.

Если хочешь, или в хоккейный аналог ВСОЛа. Если нужна ссылка, дам в личку. Там именно так обзоры и пишутся.