Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Uranium235 писал(а):Могу предположить (не то чтобы я этим много пользовался):
Установка счет устраивает, в котором устраивают только сухие (0 забитых) результаты, позволяет за счет выбора условия "счет не устраивает" адаптироваться к коллизии (при которой, в определенных матчах, пропуск гола будет вероятен, особенно если играть через УЗ).
То есть 0-0 и 1-1 в данном случае - результаты, возникшие в разных ситуациях: при 00 вероятно, соперник тоже придерживает усиление на 2й тайм, и сам сидит в обороне - а при 1-1 не смотря на то что наш состав слаб, мы смогли забить (и если это не следствие случайного стандарта), то скорее всего это означает выигранную коллизию.
Аналогично 0-2 и 1-3 - казалось бы, в обоих случаях мы проигрываем 2 мяча, но если счет устраивает только в одном из этих случаев, можно подкорректировать действия: 0 забитых чаще означают проигранную коллизию, а 3 пропущенных при 1 забитом - что соперник выставил всю мощь в первом тайме и попер в атаку, то есть шансы отыграться во втором тайме принципиально разные в этих двух случаях.

Если что, этот пост не божественные откровения, я установкой через счет устраивает пользуюсь не в каждом матче даже. А уж случаи использования разницы в сухом и несухом счете для прогнозирования действий соперника единичны.

Лазарев писал(а):

Гильермо Абаскаль писал(а):Бред...

Ваш комментарий это просто набор слов и букв, не связанный смыслом, что больше его роднит с бредом, чем то, что вы комментируете.

Гильермо Абаскаль писал(а):А как же оппозиция?

Чем это мешает функционировать оппозиции, но легально и открыто?

Гильермо Абаскаль писал(а):Чисто человеческий фактор заставит относится к минусующим негативно...

Отношение людей крайне субъективно и зависит от контекста.

Гильермо Абаскаль писал(а):А так "минусы", по крайней мере меня, в тонусе держат и я понимаю, что где-то возможно не дорабатываю, то бишь есть к чему стремиться!!!

А чем обезличенные минусы крепче держат в тонусе, чем персонифицированные?

Гильермо Абаскаль писал(а):По поводу Сборных вообще: не скажу в какой Федерации, но тренер возмутился действиями тренера на форуме и... Один из сильнейших игроков этой самой Сборной просто перестал в неё вызываться в ущерб прежде всего Федерации

И что эта история должна нам рассказать? Какая мораль применительно к комментируемой идее?

Открытость оценок заставит:
1). Тренеров обосновывать свою позицию;
2). Президентов и тренеров - выяснять адресно причину недовольства и пытаться мотивировать тренеров;

В целом такое нововведение приведет к снижению уровня крысятничества в целом в Лиге и заставит более вдумчиво и взвешенно относится к оценкам.
Также желательна бонусная система в зависимости от рейтинга, чтобы мотивировать тренеров повышать рейтитнг, а тренеров с высоким рейтингом доверия - держать высокий уровень.

romanisti писал(а):Было бы неплохо на заменах добавить условия " выигрываем ⩽ 1 мяч" , ⩽ 2 мяча, ⩽ 3 мяча . В некоторых случаях сильно ускорило бы отправку составов, особенно при игре с очень слабыми соперниками.
Сейчас же приходится делать такие вот действия:

Юфан писал(а):Предложу в условие для замены : травма у соперника, травма у нас

Ridik писал(а):А мы как менеджеры, всегда будем, что-то хотеть, Админам как между хотелками разорваться?
Мне например надоело в играх маячки с заменами ставить на счёт не предвиденной замены. Мало кто так играет, но всё же.
Больше интересует, почему замены кипера в планировщике нет, ведь кипер ща один из самых важных игроков в команде

~Bupyc~ писал(а):Максимально логично чтобы тренеры сборных еще видели травматичность кандидатов в сборные. прс ппс и лояльность понятно пофиг.

Wroclaw писал(а):Показывать при отправке состава игрока, который считается автоматикой сильнейшим для исполнения штрафных/угловых/пенальти.
В матче же автоматика решает сама, кто лучше, так почему сразу об этом не сообщить менеджеру?

Vladka_1995 писал(а):Хотелось бы добавить такую мелочь, как дизлайки на форуме (в матчах ведь есть)

graf34 писал(а):

romanisti писал(а):Было бы неплохо на заменах добавить условия " выигрываем ⩽ 1 мяч" , ⩽ 2 мяча, ⩽ 3 мяча . В некоторых случаях сильно ускорило бы отправку составов, особенно при игре с очень слабыми соперниками.
Сейчас же приходится делать такие вот действия:

Точно против - у сильных итак большое преимущество, я в том числе и про свои команды некоторые... Итак можно это поставить как условие:
Счет (не)устраивает, выбирая конкретный победный или устраиваемый счет при этом...

meedel писал(а):Вообще, сделайте нормальную систему отключения сообщений от неприятных менеджеров в ЛС и разбаньте Ридику ЛС. Это совсем несерьёзно так долго мариновать человека, потому, что не можете по нормальному организовать личный ЧС.
З.Ы. И не надо говорить, что ко мне он с угрозами и оскорблениями еще не ходил, при нормально работающем черном списке можно было бы отключить ЛС от любого менеджера и не знать о его существовании.

Sn1per писал(а):Для молодых игроков (до 19 лет) дать возможность переучить любимый стиль. Можно добавить 1 изменялку стиля в тренцентре за крупную сумму всоликов и/или крупным штрафом для игрока (например, -10 баллов силы). Изменение позволит обширнее смотреть трансферный рынок, а также хоть как-то повлиять на приходящих из спортшколы талантов.

Sn1per писал(а):Для молодых игроков (до 19 лет) дать возможность переучить любимый стиль

Сэньлинь Гунчжу писал(а):Мелочь, но было бы приятно, если бы в "ленте событий" указывалось то, за что игрок получил карточку.
А то у меня вратарь получил предупреждение, а за что, неизвестно.

Неизвестный Господин писал(а):

Сэньлинь Гунчжу писал(а):Мелочь, но было бы приятно, если бы в "ленте событий" указывалось то, за что игрок получил карточку.
А то у меня вратарь получил предупреждение, а за что, неизвестно.

В правилах, в разделе о том как управлять командой и отправлять состав на матчи, в пункте 5.6 есть сноска, где указано, что при использовании защитной и суперзащитной тактики вратари могут получать карточки за затягивание времени.