Еврокубки

Dim писал(а):Ох и пронесло же Энергетик - вкатить 2 банки на 84-й и 85-й суперзащитному сопернику на 141% оптимальности (2:1)

Тяжелый матч выдался, соперник конечно на отборочные матчи смен физы не пожалел. В этом матче Бегин отлеживался похоже на бровке, на выезде думаю он покажет себя во всей красе, но будет очень тяжело. Будем думать по тактике долго...

Ну с такой отличной юной сменой Энергетику и травмы не страшны

Поздравляю всех с проходом в следующий круг соревнований! Ну а Скалу еще и с групповым этапом мирокубка!

Ух как Звягель наламали...

слабый кипер вот и влетело.

Эх, Бегин, Бегин... Такой важный пенальти не забил... Энергетику респект за классную игру.

Зато Портовику, можно сказать, повезло!

Ну и Скалу нужно поздравить с ЛЧ - почетно!

Та да, повезло конечно что Спартак против нас автососом сыграл. Так шансов было бы намного меньше.

Менеджер

Dim писал(а):Эх, Бегин, Бегин... Такой важный пенальти не забил... Энергетику респект за классную игру.

Печаль печальная Бегин не забил пенали и мы вылетели, моя Ла Вега вчера в доп время пропустила пенальти, как итог еврокубковый сезон для нас закончен, оставшимся остается пожелать удачи.

Да, за Энергетик особенно обидно.

Может быть нелегко сохранить текущее место в ТОП-3 в условиях того, что у Финляндии, Англии, Хорватии и Ирландии осталось больше представителей в ЛЕ+ЛЧ, но будем стараться брать качеством )))

Менеджер

Jenia писал(а):Печаль печальная Бегин не забил пенали и мы вылетели, моя Ла Вега вчера в доп время пропустила пенальти, как итог еврокубковый сезон для нас закончен, оставшимся остается пожелать удачи.

Ворскла вчера тоже пропустила на 120-й и вылетела с ЛЕ

Кстати, что думаете о правиле выездного гола? Как по мне, то полный бред.

Shurik писал(а):Кстати, что думаете о правиле выездного гола? Как по мне, то полный бред.

Само правило уже как-то прижилось, хотя:
1) всегда не нравилось когда голевая ничья в дополнительное время ответного поединка приводит к проходу гостей, а не к серии пенальти.
2) футбол бы НЕ проиграл (и даже выиграл бы) в зрелищности, если бы правило выездного гола НЕ действовало вообще. Типо ничья по сумме двух матчей (вне зависимости кто сколько забил на выезде) - дополнительное время и пенальти.

а по моему, наоборот. правило выездного гола заставляет какую-то команду атаковать, которая на выезде меньше забила. Конечно, я бы не учитывал его в доп.время.

Когда выходят втрех на воротника, и ждут пока прибежит защитник и выбет мяч, то Вы меня простите, причём какой-то выездной мяч.Шындер, Ковпак таких ветеранов нужно гнать в три шеи с команды, за такую игру на евро арене.Я более чем уверен, что молодые полтавчане намного бы лутше сыграли.

saw22,
Я имел в виду правило выездного гола вообще. А то сейчас еще подумают, что я стал против только со вчерашнего вечера :-)

fang,
По-твоему, это нормально, когда командам выгоднее сыграть более результативно, т.е. более зрелищно, в гостях, а дома (перед своими болельщиками) засушить игру, т.е. сыграть более скучно?
Уж лучше победителя определять в серии пенальти, чем назначать того, кто больше забил в гостях.

сыграли у команды А дома 2-2. дома у команды Б обе(!) команды рисковать не полезут, потому что 0-0 не так уже плохо.