Давайте все таки ориентироваться не на исключения, а на наиболее общие матчи. |
Вернуться к расширенному поиску
Давайте все таки ориентироваться не на исключения, а на наиболее общие матчи. |
По Вашему мнению, если ТОП клуб получает при победе +1 (лучший игрок) и -1 (по результатам матча), то клуб убежит далеко вперед, так? При том, что середнячки могут набирать больше баллов по итогам матча из-за того, что играют с равными или более сильными соперниками. Я не понимаю, как ТОП клубы убегут вперед при таком раскладе. |
У меня сложилось впечатление, что RAUL7 поддерживает тех менеджеров, кто любит гадить другим, выставляя сливные составы. Хотелось бы услышать Вашу позицию по вопросу: "Нужно бороться со сливами или нет?" Если считаете, что нужно, то предложите свой вариант. А рассказывать, что кто то не так уж и много потерял баллов в матче или утешать под девизом "Другие теряют еще больше" это гадко, ИМХО. Повторю мою позицию по этому вопросу еще раз: "Я считаю, что нужно бороться со сливами и пердлагаю способ хотя бы частично защитить команды от сливов, а именно - если команда побеждает соперника с низким Опт2, то она не должан терять больше одного балла". Добавлено спустя 8 минут 11 секунд: И любителей сливать матчи тоже можно наказывать так, что желание сливать быстро пропадет. Сделать это можно элементарно: если опт2 ниже определенной величины, то понижать игроков из С11 не зависимо от того были они заявлены на матч или нет. |
Пока не будут подобраны значения повышений/понижений баллов по Опт2 и Опт3, учитывающие различные ситуации предлагаю, как временную меру, установить ограничение по аналогии с игрой против автосостава. То есть если у соперника опт2 ниже какой то величины, то другая команда при победе не может потерять больше 1 балла. Причем это нужно сделать как можно быстрее и потом в спокойной обстановке довести реформу с Опт2 и Опт3 до ума. |
Звездочка значит, что соперник состав на игру еще не отправил. |
Правильно думаешь. |
У меня тоже такая же проблема с невозможностью приглашения соперника на тову. Хочется увидеть сообщение представителей администрации ВСОЛ, что они знают об этой проблеме и занимаются ее решением. |
Поддерживаю, а то столько неправильных совмещений вкачивается, особенно новичками. Желательно что бы снятие совмещения было бесплатным, во всяком случае с игроков, у которых сила меньше 60. |
К сожалению, мы не знаем самого механизма гены. Вполне возможно, что наличие SW уменьшает вероятность успешного прострела с фланга, но также уменьшает шанс оффсайда для атакующей стороны. Не факт что тут все только к РС игроков сводится. |
Кто бы у меня купил игрока 34/52 за 119% , наверно такие игроки очень ценные У "Колы" купили CF 34/52 за 119% это 6 501к, хотя в этом же трансфере купили игрока CF 34/60 за 84% это 4 858к. Похоже очень ценные игркоки у "Колы". Скауты не смотрят на эти сделки или смотрят сквозь пальцы. Мой вратарь получен при регистрации команды. |
Послематчевый комментарий Dzen это верх цинизма. Обвинять другого менеджера в магазине и при этом даже не стесняться собственных логов в разделе "сделки", а также наличия у себя вратаря 32/100 В4. При этом еще говорить о "честной игре" новичков и иметь наглость выставить этот комментарий на конкурс лучших. |
Нужно 2 отстоя с известными стилями (разными), желательно CF. |
У меня вопрос на эту же тему: почему нельзя указать 0 игроков? Я столкнулся с проблемой - мне нужен в аренду СF, причем только один. Я заказал несколько CF, в том числе одного RF/CF. Я понимаю так, что мне могут дать одного CF и еще RF/CF, так как у меня стоит RF 1. Или я не правильно понимаю? |
Очень даже может быть. Игроков с усталостью выше 95% я не видел, а с 95% вот http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=398428 |
Мне пока в КН понравился комментарий одного из менеджера к матчу http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=348507 |