VelvetSky писал(а):Про ФР всё есть в правилах, там надо сильного игрока и освежать заменой по ходу матча. Не знаю как насчет важности позиции, но он по всему полю типо играет и устает поэтому в два раза больше. Про шт и уг вроде как бы логично даже понятно - в два раза больше делает = в два раза больше устает Про то, что Фр устает больше - это понятно, а вот про то, что он важнее других игроков - если и написано, то очень не однозначно. В моём случае слабый не только фр, но и другие позиции. А насчёт того, что его менять надо - ну была у него сила 70 в начале, стала 30 в конце матча. Заменил бы я его на другого слабого, было бы 70 к концу, разница не велика. Про шт и уг тоже для меня не логично - удар по мячу силы забирает что ли. Он идёт до игрового флага, другие игроки идут в штрафную. Ну и в целом если так, то получается - 1 игрок исполнил штрафной и угловой, потратил условные 2%, 2 разных игрока исполнили 1 штрафной 1 угловой - тоже потратили 2% (по 1% каждый), наверно всё равно имеет смысл отдавать стандарты одному игроку если он сильнее других
Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:
Uranium235 писал(а):Да фр это важная позиция. Если нет сильного игрока для нее, лучше играть цм со штрафом, чем фр. Исполнение стандартов тратит запас сил, когда один игрок ими нагружен, он быстрее устает (ещё защитник устает больше форварда при исполнении Уг). Низкая сыгранность повышает шанс вне игры, что банально мешает забивать, каждый вне игры это несостоявшийся удар. Полезно будет знать, спасибо Но всё равно не понимаю результатов. Поражение из-за того что шт и уг на одном игроке, такое может сыграть свою роль в равных матчах, а тут приличный перевес в силе. Ну и не думаю что соперники делали всё идеально. Речь не только о 5 матчах что я скинул, команда во всех матчах играет плохо |