Форум - Виртуальная Футбольная Лига

А завтра вам игра нравиться перестаёт, вы уходите (или теряете команду, или неудачно продаёте игрока, а может он сразу не такой, как вам бы хотелось, или отказался дальше играть за вашу команду) и вы пишете - удолите с сайта моё имя и фамилию, я передумал?

В это время игрока/команду уже вообще купили и купили с одной единственной целью - продолжать над вами стебаться как минимум до конца карьеры игрока, а по понятиям игры - вроде бы ничего не нарушено: управление игроком/командой получили в соответствии с правилами игры, игрок выдуманный и именно в игре никакого отношения конкретно к вам не имеет, а если имеет, то что получится - купишь понравившегося игрока, а выяснится, что его завтра переименуют обратно, потому что это был чей-то аватар, владельцу которого не понравилась эта сделка?

Для того, чтобы поменять вымышленного игрока в спортшколе с некрасивыми (по вашему мнению) именем и фамилией нужно нажать на кнопку "удалить игрока" в спортшколе. После очередной генерации матчей на его место придёт другой с новым именем и фамилией. Повторять можно можно бесконечно, но удаляется только один игрок за тур (худший). Кажется, доступно только при условии активного VIP-клуба.

У игрока слева гораздо больше игровых спецвозможностей, которые тоже учитываются - командная игра И4 вообще увеличивает силу всех игроков состава, Д4 Км4 Пк4 делают игрока сильнее. У игрока справа мало того, что спецвозможностей меньше, так среди них ещё и К - кумир, который не делает его сильнее, и Ат2 - которая позволяет игроку меньше уставать, но на силу тоже напрямую не влияет.

Неревар писал(а):
Akar писал(а):А главный прикол - там живая только поэтесса, автор музыки - нейросеть, исполняет - нейросеть
Уверен? Возможно там живой только автор канала, да и то уже есть сомнения

У неё в другой соцсети написано, что типа "тексты мои, музыка и исполнение - нейросеть". Если написанному верить, то получается, что уверен. Для нейросети слишком разнообразные и "концентрированные" тексты + с рифмами у нейросетей ещё недавно было довольно плохо.

Поделюсь открытием - ненавязчивый софт-рок, прикольные стихи, песен куча, все примерно одного уровня:

А главный прикол - там живая только поэтесса, автор музыки - нейросеть, исполняет - нейросеть :shock:

Получается, я собираюсь творчество роботов ближайшие пару недель слушать?

Добавил в тему опрос, в котором можно менять свой вариант ответа.

Мой ответ простой - администрация эти матчи первый раз видит и только по причине того, что пожаловались на тему. Спасибо, что показали, есть над чем подумать.

Сейлорс - Дагон. Тут у Дагона и демотивация, и атмосфера в команде. Коллизия в полосках, за счет коллизии игра была более-менее равная. Обидный гол - интересно хозяева использовали нормальную тактику с британским стилем - и не лезли на рожон, и при этом атаки у них шли хорошо. Наверное, Дагону стоило все-таки уходить в суперзащиту, тогда скорее всего бы не забили, а так защитной оказалось недостаточно. При этом Дагон бы выиграл, если бы было еще время - видно, что второй гол назревал.

Орион - Альбертс. Тут все более печально для генератора. Демотивация действительно у гостей, как они умудрились свой суперзащитной тики-такой переиграть суператакующих бразильцев - понять сложно. Единственное, что я, пользуясь случаем, возражу насчёт погоды: если загуглить, то можно прочитать статьи типа "в Нидерландах дождь идет 366 дней в году" и т.д., т.е. это холодная дождливая страна, там дождь будет идти почти при любом удобном случае.

Интересно, что в обоих матчах "спорные" голы забивались со штрафных ударов игроками с Шт4 (у Сейлорс с подачи Шт4 забил сильнейший игрок матча - Зинченко) - не зря, получается, тренировали Шт4. Кстати, в обоих матчах штрафные назначались в то время, когда фаворит играл грубо - тоже получается как бы по делу. Причем в матче Ориона это второй штрафной подряд, первый был оценен в 99% опасности, со второго забили. А вот почему бразильцы в створ не попадали - это вопрос, на который у меня нет ответа, У4 у игроков были, били с близких дистанций, но безрезультатно. Интересно, что у Ориона и на замену выпускать особо некого, что, кстати, нетипично для команд Ридика (а так обычно модераторы пишут - используйте замены). Без замен Ориону играть будет скорее всего не так просто, как с заменами.

1) Модераторы ни имеют технической возможности как-либо влиять на генерацию матчей.
2) Разработчики генератора матчей не имеют ни желания, ни необходимости ни вам, ни кому бы то ни было еще конкретно что-то портить или, наоборот, улучшать. Генератор работает для всех одинаково.
3) Травмы сильно зависят от комбирации травматичность + возраст. Скорее всего, в этом и лежит причина травм ваших игроков (начало сезона тоже говорит об этом - игроки постарели, могли начать получать травмы те игроки, которые в прошлом сезоне и ранее их не получали или получали реже).
4) Таких игроков можно использовать для ротации, выпуская их на короткий промежуток времени, либо от них стоит избавляться, либо им можно натренировать спецвозможность Тр (если они еще не достигли 30 лет и способны тренировать новые спецвозможности).

Ridik писал(а):Ну логично же играть второй матч так, что бы генератор не знал о том, что это второй матч, и генерировал так, как будь-то это одна игра. Ну это же честно бы было, разве нет? Если нет, то почему нет?

А в чем логика? Если представить себе обычный футбол, то все игроки, зрители и тренер знают, сколько в матче нужно отыграть голов, почему это должно быть неизвестно? Когда у нас 10 сезонов назад этого не было, то после поражения со счётом 0:2 на ответный матч можно было не ехать, в то время как в реальном футболе поражение крутой команды с крупным счетом начало означать, что ответный матч будет очень интересным. Соответственно, у нас тоже появилось такое же. У того, кто победил c крупным счетом, есть возможность играть на удержание счета - он знает, какой счет его устраивает, а сиутация никак не отличается от счета в одном и том же матче, т.е. это то же самое, что получает команда, проигрывающая по ходу одной и той же игры 0:3, т.е. если команда внезапно не станет намного сильнее в ответной встрече, то ей никак не поможет знание, что она уже проигрывает и надо отыгрываться.

revolt001 писал(а):это конечно создает почву для слива первого матча, особенно если он в гостях

Не создаёт, потому что если вы проиграли 0:1, то вы начнете с состояния "проигрываю 0:1", и если вы отыграетесь до состояния 1:1, то вы только в тот момент получите то, что могли бы иметь в начале ответного матча после 0:0 в первой игре (за исключением того, что игроки уже побегали и время уже прошло). Соответственно, без каких-либо объяснений, что имелось в виду, сложно понять, что имелось в виду, но на первый взгляд никаких преимуществ быть не должно.

Ridik писал(а):Ну тут я уже не сдержусь! Не хотел влазить, ибо свою позицию ранее сказал. Алексей, ты разве не понимаешь, что в слабой федерации клуб практически не растёт, и он этим уже и получил свой штраф в развитии. Условно говоря, Анегри в ЦАР при максимальной силе развития на пике с ВС 3400 -- это если бы он был строился в Уганде, то его потолок развития был бы куда выше, например минимум 3600 и до 3800.

Во вторых, феды слабые в основном стартуют с первых раундов, из которых ьи так не выигрывают мирокубки, а демотивация и так лежачего только добивает. У тебя есть понимание, что из слабой федерации нет физических шансов на победу мирокубка? Что бы ты понимал, то можно закрасить чёрным федерации, из которых мирокубок не взять. Кстати как вариант, закрасте такие феды, что бы люди знали, что это прокажённые федерации! Фообще я бы назвал это федеративным геноцидом!

Ну это довольно условно и по сравнению с реальным футболом вообще ничто, где чемпионат Англии и чемпионат половины других стран - это вообще разные планеты и отличаются по мастерству если не на порядок, то в разы, а по разного рода суммам на несколько порядков. У нас такого нет, все страны условно одинаковые и даже со временем могут поменяться местами. Соответственно, по-моему никаких проблем, даже хорошо, что есть ещё и такая разница, хотя она ну такая - по-моему почти надуманная.

По-моему, это неплохо, если из слабой федерации действительно не будет физических шансов на победу мирокубка, потому что в реальном футболе такое практически невозможно вообще, может быть во втором-третьем еврокубке были случаи. При этом, если я ничего не путаю, то у нас, несмотря на демотивацию и всё, что тут перечислено, шансы дойти до финала из первого отборочного раунда у нас в игре есть и такое происходит у нас если не часто, то как минимум периодически.

ZholikJR16 писал(а):Но тут даже я не могу удержаться и не прокомментировать последнее изречение Акара: «убирать демотивацию и совет директоров»
Никто не просит их убирать, просят переработать. Недавно же было большое голосование, где все высказались о том, какие бы хотели изменения. В данном случае, переработать демотивацию, которая распространяется на мирокубки. Ибо ничего с «реальностью» не имеет.
По поводу совета директоров - штука нормальная, вопросов вообще нет.
Но когда появляются ответы из серии: «убирать не будем», хотя никто и не просил, то возникает вопрос. Сами то вопрос читаете? Или нейросетка отбивки дает заранее заготовленные?

Ну а Акар в сотый раз скажет, что главное в демотивации - это мирокубки. Т.к. чемпион нашего условного малого Люксембурга мало того, что по силе может вплоне быть сравним с чемпионом страшной большой (и в реальном футболе, и у нас тоже) Англии, так еще и без демотивации в мирокубках выяснится, что ему играть в Лиге чемпионов намного легче, потому что в чемпионате Люксембурга он дублем отдыхая выигрывает.

Кстати, судя по последнему сезону, когда встречались матчи, в которых что-то пытались объяснить демотивацией то ли в шутку, то ли в серьёз, а её там вообще не было, то влияние демотивации сильно преувеличено. Хотя в мирокубках на стадии плей-офф действительно были вылеты, где ничего, кроме демотивации, и не могло так повлиять. Вот на уровне плей-офф мирокубков эта демотивация и работает, когда уже мастерство менеджера из слабой федерации, не может победить сильную команду без демотивации, т.е. на сильно высоких стадиях. Ну а как и почему чемпион страны без конкуренции должен играть на равных с чемпионом страны, в которой конкуренция на уровне мирокубка - я не понимаю. Ну будет Англия очень странной невыгодной страной, где играть сложно и бессмысленно, потому что пока ты борешься за четвертое место - тебя будет выносить чуть более слабый чемпион Люксембурга, у которого все домашние матчи - это отдых. Кому-то это наверное надо, но мне и игре не надо, поэтому этого не будет.

На два последних обзора от vikont получены жалобы, проверка модераторов привела к тому, что эти "обзоры" удалены, выплаты за них отменены, больше от автора обзоры на сайте публиковаться не будут. Все обзоры проверяются модераторами - писать нечитаемый текст, состоящий почти полностью из зачем-то скопированного и никак не отредактированного списка команд - это, как справедливо заметили в комментарии к обзору - "неуважение ни к читателем, ни к себе".

На этой неделе в Гвинее-Биссау обнаружен менеджер, открывший для себя автогенератор текста и попытавшийся выдать его творение за обзоры. Сгенерированные обзоры удалены, выплаты отменены, автор штраф и бан на дальнейшее написание получил. А если бы время потратил не на настройку генератора текста, а открыл бы матчи и про каждый написал бы 1-2 предложения, то потратил бы столько же времени, но получился бы нормальный обзор.

Один из комментариев, который был оставлен к обзорам - "Комментарии к некоторым играм вообще не понял, но тем не менее спасибо за обзор... Если перечитав написанное и расположение в турнирной таблице команд то появится вопрос "о чём Вы пишите?"" - вот это и есть адекватная реакция живого читателя на подобные наборы слов под видом обзоров.

Читать и пытаться осмыслить то, что сгенерировано в таких обзорах, как правило, невозможно - там написана чушь, которая не относится ни к конкретным матчам, ни к правилам игры, о которой по идее должен был быть обзор. Либо общие фразы обо всем, либо если автогенератор текста пытается вставить какую-то конкретику или не дай бог подвести итоги или дать советы, то получается репортаж из сумасшедшего дома. Генератор текста не понимает, что именно он описывает, в некоторых случаях он думает, что это реальный футбол, в некоторых пытается добавить чего-то интересненького, а все интересненькое получается абсолютно мимо, потому что у нас есть конкретная игра с ее правилами, терминологией и обстоятельствами, и все добавки с потолка сразу же выглядят чужеродными и видны невооруженным взглядом.

Если у вас при прочтении обзора возникает вопрос "о чем тут написано?" ("что курил автор?") то это почти наверняка значит, что обзор не написан автором, а сгенерирован.

Не тратьте своё время на попытки сгенерировать обзоры искусственным интеллектом.

Вот такие новости в Гвинее-Биссау.

В каждом сообщении должна сохраняться ссылка на обсуждаемый матч - здесь обсуждаются только конкретные матчи, перевод дискуссии в пространные рассуждения без привязки (с потерей привязки) к странному матчу должен караться в этой теме карточками за оффтопик.
Удалил сообщения без ссылки на матч, т.к. не очень понятно, кто о чем пишет.

Результатов поиска: 2529

Re: В спортшколах менять фамилии и имена вымышленных игроков

Re: В спортшколах менять фамилии и имена вымышленных игроков

Re: Ошибка или как?

Re: Какая музыка сейчас играет в твоих колонках?

Re: Какая музыка сейчас играет в твоих колонках?

Re: Опрос: считают ли менеджеры параметр ППС 84 очень плохим?

Re: Бывают ли во ВСОЛе подкрутки при генерации?

Re: Травмы лидеров во всех 3-х командах

Re: Игра с демотивацией -- это спортивно? (голосование)

Re: Игра с демотивацией -- это спортивно? (голосование)

Re: Игра с демотивацией -- это спортивно? (голосование)

Re: Игра с демотивацией -- это спортивно? (голосование)

Re: Гайанский Журналист.

Re: Гвинейский флуд

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?