Форум - Виртуальная Футбольная Лига

vika писал(а):
Respect22 писал(а):В очередной раз повторюсь, что такая прибавка к коллизии это бред.
Если коллизия выиграна тем стилем,что прокачена команда,то пусть остается.Бред -это когда коллизия дает прибавку при игре против особо данные стилем(солнечная команда играла дождевым стилем и получила прибавку).

Вот я взял новую команду или перерегистрировал слабую. У меня 20 игроков дождевого стиля, а я хочу солнечную. Пока я не поменяю больше половины игроков на игроков солнечного стиля, я не смогу играть солнечными стилями против дождевых команд? классно придумано! {yes}

Гениально.
Правда возникает вопрос - почему?
Возьми любой вид спорта командный. Это прежде всего битва тактик, победа в которой увеличивает вероятность победы в индивидуальных единоборствах. Это и реализованно коллизиями.

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Respect22 писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=21310&match_id=340360
Ну давайте, эксперты, называйте причины.

В игре, в которой вратарь это не просто самый важный игрок, а просто половина команды из-за системы накопления гола, ставить его капитаном - чревато. Не нужно его лишать баллов силы. Поменяй Ка4 на П4, и выставляй капитаном полевого. И вопросов станет сильно меньше.
Счёт по делу.

Avaur писал(а):Ух-ты, спасибо, что напомнил о паре бывших абсурдов ВСОЛа, которые уже успешно устранены, не смотря на все нытье тогдашних "кропотливых тружеников". Сейчас все повторяется по кругу. Знал, что налетят адепты, начнут, конечно, с "сам не можешь, так иди умойся". Хоть бы что новое придумали)
Только вот никто из них в их тумане так и не увидели 2 главных тезиса темы -
1. ПРС - параметр индивидуальный, а НЕ командный.
2. Набор баллов в матче - МАСТЕРСТВО менеджера настроек на матч, а не забитый слот "ПРС" со стабильным +2.
То бишь слепил состав из ПРС-ков и можешь забить на МАСТЕРСТВО - "солдат спит, служба идет".
А уже отсюда все остальные вопросы, включая извращенный рынок.

А адептом чего являешься ты сам? Кто даёт право вскх не согласных с твоим взглядом, оскорблять и обзывать словом "адепт"?

Радоваться надо что 23 120 стоит копейки. Взял пяток таких, (без высокого прс) и получил результат сразу, а значит и деньги и плюсы за счёт побед и т.д.
Не надо убивать то, что работает как и должно работать. Талант и должен оцениваться выше. Тем более спрос пораждает рост цен, а не сама по себе цифра.
Лучше привести в порядок систему поощрения, когда призовые от спонсоров за победу в слабом д4 (вторым по силе клубом) - лям, а в сильном д2 (будучи аутсайдером) всего 3 ляма. А перерегу предлагают аж 12 лям за 7 место в мегаслабом д-3. Вот где смех и дисбаланс. Вот где ноль мотивации и подталкивания клубов лезть в дивизион выше. ЗАчем, если можно с огромным профитом овощить в дивизионах ниже или даже клк.
Дисбаланс и в том, что нет штрафов за игру в 11 игроков на поле возрастом 16-19. Молодёжь не может играть так же стабильно, как опытные матёрые мужики.
И так далее. Вот где корни проблем игры.

А война с ПРС, это кака раз таки и сопли и слёзы "адептов". И обиженнок и т.д. и т.п.
Ноль конструктива и максимум оскорблений и частного мнения.

lev4ik писал(а):Все тут выставили красивые иллюстрации. Но хоть бы кто обратил внимание с каким соперником играла Лупе из Самоа и с какими соперниками играли вы? Теперь насчет отдыха их не так уж и много что бы тратить на такие команды. И еще раз задаю вопрос . Как и вопрос этого форума зачем лиге такие матчи?

Действительно. Зачем нам слабые команды и игры с ними. Давайте в целом уберём рост и падение силы, а каждой команде выдадим 20 игроков с силой 200. И чтобы не старели. И играть будет интересно - всегда равный с равным. Никаких слабаков и монстров.
:super:

Как мы раньше не додумались такое попросить!?

AlexD писал(а):
Лавруха писал(а):Ну и да, логика игры именно такая: если условный МС отправить в чемпионат России, то она с течением каждого матча будет деградировать, так как не встречает сопротивления.
И это выглядит достаточно логично
окей, согласен... тогда я, выставляя слабый состав против слабого соперника и играя и побеждая с ним на равных, должен расти? ну логика же? почему тогда дублеры, не оптимальный систав, тогда теряет баллы.. он же равен сопернику? или тут включается вторая логика: "они же не основа"???
мой основной вопрос - как мне, играя против слабых команд, не терять баллы??? молодежка МС в этой логике, должна расти против слабых клубов РПЛ... но они не основа, и портят оптимальность, поэтому тоже в минусах... Логично? Так как сохранить баллы, если и там и там засада?

По такой логике, проводя аналогию, играя в шахматы против более слабого, обыгрывая его раз за разом, ты должен расти. И сыграв 100500 матчей, твой навык должен стремиться к уровню чемпиона мира. Это очень кривая логика. Чтобы не деградировать, и поддерживать свой уровень игры, ты должен биться с равным или более мастеровитым. И никак иначе.

Ну не знаю. В ракету могут все, а я хочу в космос ножками :grin:

Добавлено спустя 52 секунды:

zoil писал(а):я так и подумал что в парагвае просто школы хорошие
тьфу тьфуу, не сглазить только

либо все капибары топ футболисты

Капибары имбалансны)))

Uranium235 писал(а):
stealer писал(а):
Abdulla писал(а):Я решил что в Кафессе буду строить ракету с прс 90+ (примерно через три сезона), вопрос ракетастроителям(и не только): сколько в среднем стоят по цене 16-17-ти летки с прс 87-99 и травмат меньше 50?
я бы посмотрел сколько стоят такие с ппс ниже 70
А на ППС не наплевать в такой сборке? Ты собрался терять баллы чаще чем раз в 10 матчей?

Глянь мой Парагвайский клуб. Перерегил в 54-м. За это время своя школа настрогала мне вот так

большая часть тех, кто с прс 80+, ещё и с ппс 80+
И знаешь, за полтора последних сезонов, получил 209 плюсов и игры и 19 минусов. Это ровно на 19 минусов больше, чем нужно. И на пару десятков плюсов меньше, чем нужно. Потому что пришлось взять/оставить более слабых пару 60/10, чтобы не ловить каждый матч минус.
Так что да, мне не пофиг на минусы. Не хочу их получать там, где моэно их не ловить.

Abdulla писал(а):Я решил что в Кафессе буду строить ракету с прс 90+ (примерно через три сезона), вопрос ракетастроителям(и не только): сколько в среднем стоят по цене 16-17-ти летки с прс 87-99 и травмат меньше 50?

я бы посмотрел сколько стоят такие с ппс ниже 70

Infinity писал(а):https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=21253&match_id=311349 как я не забил после замен и все в атаку при 94% что тут кто может сказать?

что это за требование гола после усиляющих замен?)
У нас вроде результат считают по мячам, попавшим в сетку, а не по количеству сделанных замен. Противник был равным и тоже делал замены. Игра была на 3 результата.

Чувствую себя на американских горках. То подиум, то канава :grin:

Slimspit писал(а):Дичь какая-то - это твоя тактика на игру. 72% гола выжал только из-за своего перехода на "нормальную" на 60-й минуте. Совершенно справедливая ничья.

А зачем ты качал Дыгуну Ка4? Чтобы ставить капитаном ветерана без ветеранской спецухи?

Видимо хотел штрафнику силы чуть больше. Про тактику - люто плюсую {wall}

Ridik писал(а):
stealer писал(а):...
А с чего вы решили, что при отсутствии игрового преимущества атака в обязательном прядке принесла бы пользу?
Как раз-то, пока он не полез в атаку, он и не пропускал. Пропущен гол был в атаке

Где я упомянул слово "польза" или что-то синонимичное? Можно пруф? Сгодится простой скрин с моим утверждением ?

Харлампий писал(а):Интересный факт: в Д3А Парагвая выступает первый гомосексуалист. С почином)))
https://m.sports.ru/football/1114894829 ... g-aut.html?

Так написал, словно он вообще первый в истории мира

S@MIGO писал(а):
stealer писал(а):
S@MIGO писал(а):Приветствую, кто может указать, где я совершил ошибки в этой игре: https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=311827
Которые привели к поражению моей команды. Знаю, что здесь часто можно получить дельный совет, и указать, что сделал не так, и как можно сделать лучше.
По игре, как по мне - то на поражение не заслуживали, но перевес не весомый, поэтому свою роль сыграла доля рендома.
Кто что думает по этому поводу?
Ничего странного. Поплатился за слишком пассивную игру. Плюс-минус равные составы, просто у противника сработал шанс забить, а у тебя нет.
Пассивная игра??? Да вроде нет, усиливающие замены были, сначало в атаку играли, потом все в атаку + грубая. Пересмотрел баллы перевеса вконце игры, перевел в проценты, получилось 25%, не так уж и мало.
Я вот думаю может замены в атаку надо было делать, а не защитника и ФРа…

какая атака?
15 Ферровиариу де Мошико Команда меняет тактику (суперзащитная)
46 Ферровиариу де Мошико Команда меняет тактику (нормальная)
пол матча о атаке ни-ни. Вот и поплатился за пассивную игру. Атаковать пол матча это не атака весь матч
матч длится не 10 минут на 80-90 минутах, а с 0 по 90 +добавленное.
Ес ли на 89 выпустить пару монстров вместо дубля, перевес по полоскам может быть и в 100% Только толку ноль

Расинг начал первую гонку задним ходом?)) {acute}

Gadzhik писал(а):Я же говорю, в игроков 17-18 лет. Предварительно изучив их рост силы. У них, если не ошибаюсь, больше 70 не будет.

будет до 80

Результатов поиска: 182

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Отмените влияние ПРС на КОМАНДНЫЙ набор баллов.

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Флуд

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Выбор стиля команды при перерегистрации