Скрытый текст Arne писал(а):Андердог писал(а):Акар, а если внести параметр "ожидаемая цена продажи игрока" где нибудь серым шрифтом и от неё отталкиваться.
Я бы скорее склонился к отмене номинальных ценников на игроков. 1. Во-первых, благодаря последней реформе обменов, номиналы теперь особо роли же не играют, всё равно обмениваются +- одинаковые игроки друг на друга. 2. Во-вторых, номиналы не отображают реальной ценности игрока. Трансферы по 300-500% (особенно с участием японцев с ПРС 80+) тому ярчайшее подтверждение. Который сезон. В то время как какой-нибудь 19 70 с ПРС 0-15% только мульт покупает (новичок или "спящий менеджер-полубот") за полцены (+/-) 3. Все номиналы скрываем из игры (может, админам они нужны для чего то, но насколько я помню, кто-то скидывал уже цитату Акара (или Аверса), что даже при заключении контрактов сумма контракта берется не из номинала игрока, а из среднего значения контрактов такого игрока в других командах) 4. Два варианта: а) все трансферы - по предзаявкам (выставляется в список "на трансфере" аналогично с "на обмене", т.е. просто числится доступным, а дальше уже происходит трансфер только при действующем предложении от кого-то) б) все трансферы - менеджер сам назначает цену при выставлении, с шагом в 5% цена постепенно уменьшается 5. Стоимость команд в единичках целиком становится привязанной к силе состава, рейтингов различных а-ля прогрессивность и тд И самое топовое: 6. Единички, полученные за выкидыш клуба в свободные, нельзя потратить на ВИП и приобретение товаров в магазине, только на покупку других команд (разделение на что-то типа "золотые единицы" и "серебряные единицы") 7. Я бы ввел трансферные окна. О да. Какое было бы блаженство поиграть хотя бы треть сезона без каждодневного заглядывания на трансферые рынки
Скрытый текст Случайно вспомнился мой пост. Один из источников проблем зарплаты в 800к это еще и бешенный номинал в 300 миллионов, который никто оплатить не сможет и не захочет, тк он не соответствует ни экономическому состоянию вещей в игре, ни самому игроку. Естественно, что фейковые номиналы - это намеренная выдумка администрации и отказываться от неё даже мысль не проскочет. Вообще та тема немного пролила отношение Алексеев на разные вещи в Лиге, отношение их к происходящему в игре с игроками (с нами), нашими командами и тд.
Карпенюк правильно идет на принцип, заявляя, что не продаст игрока ни при каких обстоятельствах, хоть обвешайте его всего штрафами, будь там зарплата хоть миллиард.
Вчера немного пообсуждали в аське с японскими товарищами. Насколько я теперь знаю, в D4, с 140-150 силы у игрока начинает появляться дебаф к величине контракта, а в D3 где-то со 180. Мало данных, чтобы составить полную и достоверную картину, так что, если есть чем поделиться, ссылок, может, каких-то накидать на посты, я не против.
В целом логика...
Этого заявления Akar писал(а):Надо посчитать, но у него стоимость в конце прошлого сезона наверное вообще была запредельная, а команда играет в D3... Лояльность у него средняя. Подписывать контракт по идее он хотеть не должен?
С нашей стороны это жирный намёк, что игрок должен быть продан (причем еще вчера, а то и позавчена), а на вырученные деньги должны быть куплены несколько игроков, которые суммарно начнут поднимать команду из D3 куда-то выше, а здесь игрок уже значительно выше потолка и нет никаких других вариантов, кроме продажи (ну есть теоретический вариант, если вдруг команда очень быстро превратится в гранда мирового футбола и с ним окажется полсостава таких же монстров, как он, и они будут в D1 и будут выигрывать мирокубки, а на пути к этому команда будет страдать и платить своему монстру временно бешеные деньги, только бы не отпускать его никуда, но это фантастический и невыполнимый вариант).
В дальнейшем хотелось бы добавить еще больше жирных намёков. Например, если игрок играет последний сезон и не хочет перезаключать контракт, то он мог бы быть грустным и играть не в полную силу (а хотя бы -10% как будто уже выставлен на трансфер, причем выставление на трансфер не добавляло бы ему еще 10% сверху). Но сначала хотелось бы добавить публикацию комментариев, почему конкретно игрок не хочет переподписывать контракт (если там этому ничего не помешает технически, сделаю такую оговорку). Здесь походу все очевидно - слабая команда играет в D3, там не может чувствовать себя на своем месте игрок за 300 миллионов номинала. В остальных случаях мы готовы рассматривать предложения и идеи по поводу тех случаев, когда отказ от подписания контракта будет необоснованным логически (параллельно есть похожая тема с просьбой объяснить причины отказов, может быть их даже стоит объединить).
Скрытый текст Любопытная до невозможности Начну с "жирного намёка". Почему игрок должен быть продан? Только потому что у него высокий номинал.
Например, Аверс, понимает это Номинальная стоимость не равна рыночной
Надо выставить игрока за 10% от номинала и увидеть желающих его купить, а конечный покупатель покажет его рыночную стоимость.
Если какой-то игрок у менеджера растет и превращается в 22 200+, то, на мой взгляд, он всё делает правильно. И такой менеджер способен вывести команду в Д1. И даже, как ни странно, с помощью этого игрока. Нет никаких причин его продавать, чтобы купить других игроков, это вообще алогичность какая-то. Однако Акар писал(а):В дальнейшем хотелось бы добавить еще больше жирных намёков. |